아마추어 천문취미는 우주로 떠나는 여행입니다..

별을 보는 것은 우주로의 여행입니다. 그저 내 자신이 실제로 움직이지 않을 뿐, 준비해야 하는 것은 여러분들이 공들여 해외여행을 준비할 때 만큼의 준비가 필요합니다.
보통 우리가 어딘가에 여행을 떠날 때에, 그 곳에 대해 아무런 정보도 없이 아무런 준비도 없이 떠나는 사람은 거의 없습니다. 만약 그런 사람이 있다면 여행에서 생기는 우연성 자체를 자신의 가장 큰 목적으로 하거나 아니면 정말로 여행에 대해 아무런 생각이 없는 것이겠지요. 그렇지 않은 대부분의 사람들은 당연히 이런저런 준비를 하게 됩니다.
여행의 준비물이나 자금, 티켓 등등을 꼼꼼히 챙기고 혹시나 있을 돌발 사태를 예상하고 미리 준비하기도 합니다. 찾아가고자 하는 여행지의 볼거리의 위치를 미리 찾아보는 것도 상식이지요. 주변의 지도를 살펴 부근의 볼거리를 어떻게 찾아볼 것인지 미리 머리속으로 이동경로를 생각하기도 합니다.

망원경과 함께 우주로 떠나는 아마추어 천문취미도 마찬가지입니다.
우리가 성도나 천체 목록을 뒤져서 오늘 밤에 볼 수 있는 별들이 어떤 것인지 미리 찾아보는 것은 관광지의 팜플렛에서 볼거리가 어떤 것인지 찾아보는 것과 같습니다. 성도에서 그 대상의 위치를 확인하는 것은 관광지도에서 관광지의 주소나 위치를 확인하는 것과 같지요. 성운성단들을 보기 위해 미리 리스트를 작성하고 밝기나 위치등을 기입해놓고 최단 경로를 파악해두는 일은 관광지에서 볼거리를 미리 찍어놓고 어디어디 부터 구경해 볼까? 하고 미리 머리속으로 시뮬레이트하는 것과 똑같은 일이지요. 우리들은 이런걸 요란스럽게 '공부'라느니 어렵다느니 이야기하지는 않지요. 생각해보면 어떤 여행을 떠나기전에 당연히 알아둬야 하는 기본적인 내용들일 뿐입니다.
그럼에도 사람들은 이것이 서로 다른 것이라고 오해를 합니다. 단순히 볼거리의 주소를 나타내는 것과 같은 적경이니 적위니 하는 숫자만 나오면 사람들은 흥분합니다. 목록이나 망원경 이야기를 하면 경기를 일으키기도 하지요. 그러면서 덧붙이는 말이 '이건 취미고 우리는 천문학과가 아니야!'라는 겁니다.. 개인적으로는 참 어처구니가 없다고 느낄 때가 많습니다..
그럼 여행 준비를 꼼꼼히 하는 사람은 '여행학과(?)'가 되는 것일까요?

아마추어 천문을 제대로 즐기자는 이야기에 '천문학과도 아닌데'운운하는 사람들은 진실로 아마추어 천문을 즐길 기본이 되어있지 않은 사람들이라고 생각합니다.
어디에 뭐가 있는지도 모르고, 어떻게 찾아가는지도 모르면서 무슨 여행을 떠납니까? 티켓도 없고, 가서 뭘 봐야 될지도 모르고 가방이나 지도도 없으면서 '맨몸이라도 나는 여행을 좋아하는 마음만 있으면 된다'라는것이 말이 될까요?

대저 아마추어 천문이 어렵다느니 별은 순수한 마음으로 봐야한다느니 하는 사람들의 대부분이 이렇습니다. 그건 순수한게 아니라 무지한 것이지요. 자신의 무지함을 감추기 위해 기본적으로 알아야 하는 것까지 필요없음으로 치부해버리는 사람들.. 개인적으로는 안타깝다고 생각합니다..

이곳에 오시는 분들만이라도 이런 말도 안되는 이야기에 낚이지는 않으시기를 바랍니다..


늘...처음의 설레임을 간직하는 내가 되길...Mizar

by Mizar | 2008/03/14 00:49 | Astro Column | 트랙백 | 덧글(14)

트랙백 주소 : http://nightstar.egloos.com/tb/3659637
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 제갈교 at 2008/03/14 01:05
이건 취미고 우린 천문학과가 아니야...

그 소린 마치 전공이 아니면 그 취미 가지지 말라는 얘기와도 같군요.
Commented by Mizar at 2008/03/14 01:13
제갈교님// 저런 이야기를 할 수 있는 것은 아마추어 천문이 뭔지도 그리고 천문학과에서 뭘하는지도 모르고 관심도 없기 때문에 할 수있는 이야기이지요..

뭐랄까..
모르면 용감하다고나 할까요..
Commented by 제갈교 at 2008/03/14 01:55
그건 그렇고 제목이 아주 멋진데요.^^
어떤 취미든지 깊게 들어가려면 여러 준비를 많이 해야 되겠죠. 아니 한 분야를 좋아하게 된다면 알아서 그쪽으로 눈이 돌아가서 그쪽 관련 지식에 관해서는 전공자 이상이 될 수도 있겠죠.
Commented by 가현 at 2008/03/14 03:52
자신이 무엇인가에 관심이 있고,
또 그 무엇인가를 하려면
그만큼의 준비가 필요한 것은 당연한 일인데
그것도 모르다니요,
그것은 진정으로 그것에 대한 관심이 없다는 뜻이 아닐까요,
Commented by 레이나도 at 2008/03/14 05:51
후지산 밑에서 보는 밤하늘은 정말 아름답더군요. 광해도 공해도 없이 맑은 하늘이 일본엔 아직 많이 남아 있는 것 같았더랬습니다.
Commented by Mizar at 2008/03/14 08:17
가현님// 더 쉽게 이야기하면 밥은 먹고 싶은데 밥을 어떻게 짓는지 관심도 없거나 오히려 '그걸 왜 해?'라고 반문하는 경우와 같다고 볼 수 있겠습니다.
밥짓기 위해 알아야 하는 것을 '공부'라 어려워..라고 이야기하는 거죠.
아침밥 챙겨먹으라니 '내가 무슨 요리학과야?'하고 반문하는 것과 같기도 하고요..
Commented by Mizar at 2008/03/14 08:20
레이나도님// 고도가 높을 수록 일단 공해로부터는 멀어질 수 있습니다. 우리 사람들이 만드는 공해와 매연은 주로 해발 800미터 이하에서 층을 이루고 있기 때문에 그 위의 고도로 올라가면 그 아래와 전혀 다른 세상을 볼 수 있지요..
레이나도님께서 보신 것은 아마도 그런 하늘이 아닌가 싶네요..
Commented by 올비 at 2008/03/14 08:22
글 내용에 정말 공감해요..^^ 굳이 천문 분야가 아니라 다른 분야에 접목해도 그렇구요.
마지막 당부 말씀대로 절대 낚이지 않겠습니다 :)
Commented by Mizar at 2008/03/14 08:23
제갈교님// 그런가요?
우리나라는 돈이 되지 않는(다라고 판단되는) 것에 시간과 노력을 들이면 아주 이상한 취급을 하는 경향이 있지요..
Commented by Mizar at 2008/03/14 08:29
올비님// 공감해주셔서 정말 감사합니다..;ㅅ;(덥썩!)
사실..
이 취미를 갖게 된 뒤 계속 이 부분에 대한 사람들의 편견은 때로는 취미를 계속해야 하는가? 라는 생각까지 들게 하더군요..

이 블로그에서 제가 계속적으로 주장하고 있는 것은 '별보기는 우리가 야외에서 즐길 수 있는 수많은 즐거운 취미 중의 하나이지 결코 신비롭거나 특별하거나 고고한 학문이 아니라는 것'이지요..
제가 하는 다른 주변의 이야기는 거의 이를 설명하고 이해를 돕기 위한 부재료정도라고 보시면 됩니다..
Commented by 금숲 at 2008/03/14 16:22
여행에 비유한 거 너무 적절한데요 > <
Commented by Mizar at 2008/03/14 17:12
금숲님// 별보기 여행론(?)에 대해서는 좀더 써보려고 생각중입니다.;;
Commented by 이상한앨리스 at 2008/03/15 07:57
저는 좋아하면 더 깊게 알고 싶고 다 그런거라고 생각합니다. ^^; 남들이 뭐라든 제가 좋아하는거 할 때가 제일 좋은거니까요,
Commented by Mizar at 2008/03/15 09:44
이상한앨리스님// 그 남들이 뭐라는게 의외로 스트레스를 많이 주기도 합니다..

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 페이지다음 페이지 >>